ВАКС

Що насправді стоїть за звітами НАБУ, САП та Антикорсуду за останні два роки

Поки скептики та прихильники обмеження незалежності антикорупційних органів поширюють тези про «відсутність результатів», офіційна статистика 2024–2025 років малює зовсім іншу картину. Результативність досудових розслідувань НАБУ та САП не просто зростає — вона якісно трансформується. У 2025 році кількість підозр найвищим посадовцям (міністрам та головам ЦОВВ) подвоїлася, а Вищий антикорупційний суд навчився виносити рішення у півтора раза швидше.

Теща судді, віруси на флешках та привид 1937-го: як Юлія Тимошенко перетворила ВАКС на головний ситком країни

Риторика Юлії Володимирівни за останні двадцять років не зазнала жодних змін, що свідчить про стабільність, якій позаздрить навіть швейцарський годинник. Виступ на 30 хвилин був сумішшю політичного маніфесту та апокаліптичного прогнозу. Тут було все: Україна як Афганістан, фашистський режим, північнокорейські методи та, звісно, улюблений 1937 рік

Ситуація зі строками давності стає все більш критичною для ВАКС – гучні справи топ-корупціонерів можуть бути закриті 

Дискусії липня 2025 року зі свого боку вказали на цілком конкретні проблеми в роботі суду під час розгляду найгучніших справ. Бо за роки після його запуску ми так і не дочекалися вироків у багатьох справах, відомих ще з 2019 року.

Інститут угод у ВАКС – спроба «відкупитися» чи невідворотність покарання?

У загальнокримінальних справах (крадіжки, грабежі, шахрайства тощо) інститут угод так і не набув популярності, а от у Вищому антикорупційному суді (ВАКС) його застосування зростає лавиноподібно.

«Боротьба» з корупцією? «МСЕКиня» Крупа – давно на волі, а ₴20 млн застави не внесено. Тепер так усім можна?

За колишню голову Хмельницької обласної МСЕК Тетяну Крупу не внесли заставу в 20 млн грн., хоча минулого тижня її випустили з СІЗО, а п’ятиденний термін внесення застави сплив у вівторок, 9 вересня, повідомила речниця...

Суддя ВАКС повідомив про втручання в його діяльність, ймовірно з боку органів правопорядку

Суддя Вищого антикорупційного суду звернувся до Вищої ради правосуддя та Генерального прокурора України із повідомлення про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.